Logo

Arce, Ramón Clodomiro s/ RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en contra de la sentencia Nº 25/11 del Expte. Corte 103/10, caratulado: RECURSO DE CASACION interpuesto por el Dr. Gustavo Martínez Azar en contra de la sentencia Nº 55/10 en causa Expte. Letra

Se reclamó la revisión de una condena por tentativa de homicidio, solicitando la aplicación de una pena menor. El tribunal decidió no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, manteniendo la pena de seis años de prisión.

Recurso extraordinario Tentativa de homicidio Casacion Pena Proporcionalidad Derechos Constitucionalidad Defensa Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Dr. Gustavo Martínez Azar (defensor de Ramón Clodomiro Arce)

¿A quién se demanda?

Corte de Justicia de Catamarca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la condena por tentativa de homicidio

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso no cumplía con los requisitos formales y no planteaba una cuestión federal, ya que se limitaba a reiterar argumentos previos sin refutar adecuadamente los fundamentos de la sentencia impugnada. Además, se destacó que la pena impuesta era razonable y proporcional al delito, considerando las circunstancias agravantes del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar