Logo

Defensor de menor ad-hoc s/ queja

El defensor ad-hoc del menor LNE interpuso un recurso de queja contra la resolución que dispuso su restitución gradual a los padres biológicos. El tribunal rechazó el recurso, considerando que no se demostraron los agravios concretos que justificaran la inconstitucionalidad invocada.

Queja Restitucion Interes superior del nino Inconstitucionalidad Efecto devolutivo Guarda Derecho de defensa Ley provincial Agravio concreto.


¿Quién es el actor?

Dr. Eduardo José Comby, defensor ad-hoc del menor LNE.

¿A quién se demanda?

Resolución de la Sra. Juez A quo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por el efecto devolutivo de la apelación y la inconstitucionalidad del art. 40 de la ley provincial Nro. 4523.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la declaración de inconstitucionalidad requiere la demostración de un agravio concreto, lo cual no fue cumplido por el recurrente. Además, se enfatiza que el interés superior del niño debe ser considerado en función de las circunstancias particulares del caso, y no se evidenció que el efecto devolutivo causara un perjuicio al menor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar