EXPTE. NRO. 6065/2011 DEFENSOR DE MENOR AD-HOC DR. COMBY EDUARDO JOSE (H) POR EL MENOR LNE s/ QUEJA EN AUTOS EXPTE. 664/2010 BIS 1/11 EORIDES MABEL Y ....S/ INCIDENTE DE RESTITUCION EN AUTOS EXPTE. 664/2010 E...S/ MANIFESTACIÓN JUDICIAL DE ENTREGA DE
Se reclamó la competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 y el Juzgado de Paz de Eldorado en un proceso ejecutivo. El tribunal decidió declarar la competencia del Juzgado de Paz para entender en las actuaciones.
Competencia
Juzgado de paz
Proceso ejecutivo
Monto historico
Derecho de defensa
Juez natural
Contienda negativa
Ley n? 1.550
Debido proceso
Intereses.
¿Quién es el actor?
Credinea S.A.
¿A quién se demanda?
Lilian Ofelia Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda negativa de competencia por monto en un proceso ejecutivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la competencia debe determinarse según el monto histórico de la demanda, que es de $1.686,69, y no basarse en la planilla de intereses presentada por la actora. Se destacó que "dar por cierta una planilla de actualización sin estar trabada la litis no es jurídicamente aceptable", lo que vulnera el derecho de defensa y el principio del juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: