TOLEDO, DANIEL c/ RENNE AZUCENA MIÑO s/ LABORAL
Se reclamó la existencia de una relación laboral entre el actor y la demandada, quien fue condenada en primera instancia. La Cámara de Apelaciones decidió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando ciertos aspectos de la condena.
Relacion laboral
Indemnizacion
Carga de la prueba
Tasa activa
Multa por temeridad
Principio de primacia de la realidad
Derechos laborales
Apelacion
Sentencia.
¿Quién es el actor?
Daniel Toledo
¿A quién se demanda?
Azucena Renne Miño
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral y pago de indemnizaciones
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "el hecho de la prestación de servicios hace presumir la existencia de un contrato de trabajo", invirtiendo la carga de la prueba sobre la demandada. Se confirmó la existencia de la relación laboral, pero se modificaron aspectos de la indemnización y se estableció que los intereses debían ser a tasa activa, rechazando la multa por temeridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: