C. S. M. Y OTRO C/ V. M. Y OTROS S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO PROFESIONAL (MALA PRAXIS)
Se reclamó la responsabilidad por mala praxis médica y la falta de consentimiento informado en un procedimiento de embolización. El tribunal rechazó la demanda por mala praxis, pero admitió el daño moral por la falta de información adecuada al paciente.
Mala praxis
Consentimiento informado
Dano moral
Responsabilidad medica
Tratamiento conservador
¿Quién es el actor?
Sra. S. M. C.
¿A quién se demanda?
Dra. M. V. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por mala praxis y daño moral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se acreditó la mala praxis, dado que el procedimiento realizado era adecuado y la complicación era una posibilidad inherente. Sin embargo, se reconoció la falta de consentimiento informado, lo que vulneró el derecho del paciente a decidir sobre su tratamiento, lo que justifica la indemnización por daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: