Logo

O., V. R. S/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR EL VINCULO

Se reclamó la nulidad de la sentencia que declaró la responsabilidad penal de un acusado por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal de impugnación resolvió revisar la valoración de la prueba y la actuación de la cámara gesell.

Abuso sexual Nulidad Camara gesell Valoracion de prueba Derechos del acusado Responsabilidad penal Garantias constitucionales Juicio oral Testimonio.


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. O.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Juicio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa argumentó que la sentencia carecía de motivación y que la valoración de la prueba fue irracional, señalando que "las juezas no demuestran la ocurrencia de los hechos". Además, se cuestionó la actuación de la entrevistadora en la cámara gesell, resaltando que "seis jueces critican la labor de la entrevistadora", lo que pone en duda la validez del testimonio de la menor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar