Mérgola, Maximiliano Ezequiel s/ homicidio (vma. rodríguez ernesto daniel)
Se reclamó la revocación de la prórroga de la prisión preventiva de Maximiliano Ezequiel Mérgola, argumentando vulneraciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
Prision preventiva
Recurso extraordinario
Debido proceso
Ley 3234
Derechos fundamentales
Emergencia sanitaria
Proporcionalidad
Tutela judicial efectiva
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Dr. Ricardo Horacio Cancela (Defensor General)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la ley 3234, que permite la prórroga de la prisión preventiva en el contexto de la emergencia sanitaria, no fue aplicada de manera retroactiva y no vulneró derechos del imputado. Se argumentó que la defensa no logró refutar adecuadamente los fundamentos de la decisión, y que la prórroga se ajustó a los plazos establecidos por la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: