Catriman, Daniel Roque c/ Lillo, Humberto Antonio y otros s/ d. y p. x uso autom. c/ lesion o muerte
Se reclamó la exclusión de cobertura de un seguro automotor tras un accidente de tránsito. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, aceptando la defensa de exclusión de cobertura presentada por la aseguradora.
Exclusion de cobertura
Seguro automotor
Accidente de transito
Rebeldia
Presuncion de veracidad
Uso del vehiculo
Defensa
Jurisprudencia
Contrato de seguro.
¿Quién es el actor?
Catriman Daniel Roque
¿A quién se demanda?
Lillo Humberto Antonio y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exclusión de cobertura de seguro automotor
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el demandado Lillo no compareció ni contestó la demanda, lo que genera una presunción de veracidad sobre los hechos afirmados por el actor. Además, se destacó que la aseguradora probó que el uso del vehículo era distinto al declarado en la póliza, lo que justifica la exclusión de cobertura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: