Logo

G. U. S. c/ G. L. B. s/ alimentos para los parientes

Se reclamó un aumento en la cuota alimentaria para dos menores a cargo de la actora, argumentando insuficiencia de la misma. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitores Subsidiariedad Derechos de los menores Inflacion Responsabilidad parental Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

G. U. S.

¿A quién se demanda?

G. L. B. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aumento de cuota alimentaria para dos menores.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora alegó que la cuota alimentaria fijada era insuficiente y no consideraba la inflación ni las necesidades actuales de los menores. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la obligación alimentaria principal recae en los progenitores, y que la actora no demostró la imposibilidad del demandado para cumplir con sus obligaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar