Cid, Maria Ester y otro c/ Royal & Sun Alliance Seg. S.A. s/ d. y p. x resp. extracont. de part.
Se reclamó el reconocimiento de lucro cesante por parte de la actora, quien alegó que la demandada incurrió en mora tras un siniestro. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación y confirmar la sentencia de primera instancia.
Lucro cesante
Responsabilidad extracontractual
Prueba
Contrato de locacion
Mora
Danos y perjuicios
Indemnizacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
María Ester Cid y Patnecar S.A.
¿A quién se demanda?
Royal & Alliance Seg. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de lucro cesante por la falta de pago tras un siniestro.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apelante no logró demostrar de manera clara y efectiva la pérdida de ganancias, ya que los contratos presentados no acreditaron que efectivamente dejó de percibir los montos reclamados. La Cámara citó que "la prueba del lucro cesante incumbe a quien lo invoca" y, en este caso, la actora no presentó elementos suficientes para respaldar su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: