Umansky, Jorge Mario c/ Felice, Marisa Silvia Andrea s/ acción reivindicatoria
Se reclamó la restitución del 50% indiviso de un inmueble mediante una acción reivindicatoria. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones que había hecho lugar a la acción, rechazando los recursos de nulidad e inaplicabilidad de ley interpuestos por la demandada.
Accion reivindicatoria
Nulidad
Inaplicabilidad de ley
Prescripcion adquisitiva
Posesion
Inmueble
Subasta publica
Derechos de propiedad
Congruencia
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Jorge Mario Umansky
¿A quién se demanda?
Marisa Silvia Andrea Felice
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción reivindicatoria sobre un 50% indiviso de un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la toma de posesión del inmueble por parte del actor interrumpió la prescripción adquisitiva alegada por la demandada. Se destacó que la demandada no presentó oposición a la subasta ni cuestionó la regularidad de los edictos, lo que convalidó la acción del actor. Además, se argumentó que la demandada no probó los requisitos de la prescripción adquisitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: