Logo

Hot Hed S.A. c/ Oil M&S S.A. s/ cobro ordinario de pesos

La actora, Hot Hed S.A., apeló la decisión que exigía una caución real para embargar cuentas de la demandada, Oil M&S S.A. El tribunal revocó la medida, permitiendo el uso de caución juratoria provisional en el marco del beneficio de litigar sin gastos.

Cobro ordinario Medida cautelar Caucion juratoria Beneficio de litigar sin gastos Acceso a la justicia Jurisprudencia Tutela procesal Exencion de caucion.


¿Quién es el actor?

Hot Hed S.A.

¿A quién se demanda?

Oil M&S S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ordinario de pesos y medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora, al invocar el beneficio de litigar sin gastos, no debía ofrecer caución real. Se citó jurisprudencia que establece que este beneficio permite obtener medidas cautelares sin la exigencia de caución, asegurando el acceso a la justicia. Se resolvió que la actora debía prestar caución juratoria provisional por 90 días, garantizando su derecho a la tutela procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar