Palacio, Luis Alberto c/ Piccolo s/ Interdicto
El actor reclamó la nulidad de la sentencia que rechazó su interdicto de obra nueva y la excepción de prescripción liberatoria. El tribunal decidió hacer lugar a la apelación, revocando la sentencia de primera instancia.
Interdicto
Obra nueva
Prescripcion
Posesion
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
Jurisprudencia
Codigo civil
Cpcyc
Despojo.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Palacio
¿A quién se demanda?
Piccolo S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de obra nueva
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la interpretación del art. 619 del CPCyC realizada por la instancia inferior era errónea, ya que la construcción en un inmueble vecino no es un requisito excluyente para la procedencia del interdicto. Además, se destacó que el actor acreditó su carácter de poseedor legítimo, lo que sustenta su derecho a reclamar la suspensión de las obras.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: