SAEZ DANIEL ANDRES c/ CORRALON COMAHUE S.A. s/ DESPIDO POR OTRAS CAUSALES
Se reclamó el pago de aportes no ingresados al sistema de retiro complementario por parte del actor. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios de la parte demandada.
Despido
Aportes
Indemnizacion
Legitimacion activa
Principio de congruencia
Jurisprudencia
Intereses
Lct
Honorarios
Seguro de retiro.
¿Quién es el actor?
Daniel Andrés Sáez
¿A quién se demanda?
Corralón Comahue S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de aportes no ingresados al sistema de retiro complementario.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no hubo fallo extra petita ni violación al principio de congruencia, ya que el actor reclamó el pago de aportes omitidos, lo que justifica la indemnización por los perjuicios sufridos. Se citó la doctrina del Tribunal Superior de Justicia que establece que los trabajadores pueden reclamar indemnización por daños derivados del incumplimiento en el pago de aportes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: