Logo

Tarifeño, Gisel Roxana c/ Ofak, José Luis y otro s/ Daños y perjuicios por uso automotor c/ lesion o muerte

Se reclamaron daños y perjuicios por un accidente automovilístico, cuestionando el monto de la indemnización y la validez de una cláusula de exclusión de cobertura. El tribunal decidió desestimar la defensa de la aseguradora por falta de prueba del contenido de la póliza.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Clausula de exclusion Poliza de seguro Carga de la prueba Incapacidad fisica Dano moral Accidente automovilistico Aseguradora Legitimacion pasiva.


¿Quién es el actor?

Giselle Roxana Tarifeño

¿A quién se demanda?

José Luis Ofak y aseguradora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por uso automotor

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora apeló el monto de la indemnización y la aseguradora cuestionó la responsabilidad alegando falta de carnet habilitante del conductor. El tribunal sostuvo que la cláusula de exclusión invocada no fue probada adecuadamente por la aseguradora, quien no presentó la póliza completa ni demostró su contenido, lo que llevó a desestimar su defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar