Logo

Stanmer, Claudio Alejandro c/ Oliva, Horacio Emilio s/ D. y P. - Mala praxis

El actor reclamó por mala praxis profesional del abogado demandado en un juicio de resolución contractual. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no tenía derecho a litigar.

Mala praxis Abogado Prueba testimonial Derecho a litigar Responsabilidad profesional Negligencia Resolucion contractual Costas Juicio.


¿Quién es el actor?

Stanmer Claudio Alejandro

¿A quién se demanda?

Oliva Horacio Emilio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mala praxis profesional

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el actor carecía de fundamentos para litigar, dado que no podía probar su derecho a reclamar por la pérdida de pruebas. Se destacó que el actor, con formación y experiencia, no podía alegar ignorancia sobre la falta de testigos en su favor, lo que desvirtuaba su pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar