M.F.P.E. c/ E.J.M. s/ Alimentos para los hijos
Se reclamó la modificación de una cuota alimentaria fijada en un 25% de los haberes del alimentante a favor del hijo de las partes. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia, manteniendo la cuota alimentaria establecida.
Alimentos
Cuota alimentaria
Tenencia
Derechos del nino
Codigo civil y comercial
Revision
Progenitores
Necesidades
Capacidad economica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
M. F. P.
¿A quién se demanda?
E. J. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para el hijo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cuota alimentaria es revisable y que el 25% de los haberes del alimentante no resulta irrazonable, considerando las necesidades del niño y las posibilidades económicas del padre. Se destacó que la obligación alimentaria recae sobre ambos progenitores y que la situación puede ser modificada si cambian las circunstancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: