Dagnino, Javier Alfredo c/ Gluzman, Martín s/ Incidente desalojo inmueble
Se reclamó la apertura a prueba en un incidente de desalojo por parte del demandado, quien consideraba que existían hechos controvertidos. El tribunal decidió confirmar la providencia de grado, rechazando el recurso de apelación interpuesto.
Desalojo
Incidente
Prueba
Puro derecho
Facultad del juez
Hechos controvertidos
Apelacion
Jurisprudencia
Costas.
¿Quién es el actor?
Javier Alfredo Dagnino
¿A quién se demanda?
Martín Gluzman
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de desalojo de inmueble
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la apertura a prueba es facultad del juez y que, en este caso, no era necesaria, ya que los hechos estaban suficientemente fijados. Se citó doctrina que sostiene que la declaración de "puro derecho" puede darse cuando no hay necesidad de prueba, independientemente de las solicitudes de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: