BASUALTO, ÉRIKA CRISTINA. c/ GIMÉNEZ, MARÍA Y OTRO. s/ LABORAL
La actora reclamó diferencias salariales y la regularización de su vínculo laboral como trabajadora doméstica. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando insuficiente la prueba sobre la relación laboral.
Recurso de casacion
Relacion laboral
Servicio domestico
Diferencias salariales
Proteccion constitucional
Decreto ley 326/56
Prueba insuficiente
Indemnizacion
Derechos laborales
Legislacion laboral.
¿Quién es el actor?
Érika Cristina Basualto
¿A quién se demanda?
María Giménez y Raúl Lucero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales e indemnizaciones laborales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no acreditó los días y horarios de trabajo necesarios para encuadrar su relación laboral en el Estatuto del Servicio Doméstico. Se destacó que, aunque se probaron las tareas realizadas, no se demostró la duración y frecuencia requeridas por la normativa aplicable, lo que llevó a la conclusión de que no correspondía la aplicación del Decreto Ley 326/56.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: