Logo

MILLANIER VIRGILIO c/ ZALAZAR CARLOS HUMBERTO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor reclamó daños y perjuicios tras un accidente con un colectivo, argumentando que la culpa no era suya. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, imponiendo las costas al recurrente.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa Estado de ebriedad Prioridad de paso Jurisprudencia Ley nacional de transito Prueba Costas.


¿Quién es el actor?

Millanier Virgilio

¿A quién se demanda?

Zalazar Carlos Humberto y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el actor realizó una maniobra imprudente al cruzar de una calle de tierra a una pavimentada sin respetar la prioridad de paso. Además, se consideró que el ciclista estaba en estado de ebriedad, lo que agravó su responsabilidad en el accidente, confirmando así la falta de culpa de los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar