PEDRAZA MASSO FRAVEGA PABLO A. c/ PINO MANUEL ADOLFO s/ D. Y P. X USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE
El actor reclamó daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, pero el tribunal rechazó la demanda al considerar insuficiente la prueba presentada. La decisión se fundamentó en la falta de corroboración de los hechos y la carga probatoria del actor.
Danos y perjuicios
Accidente automovilistico
Carga de la prueba
Nexo de causalidad
Responsabilidad civil
Testigos
Prueba insuficiente
Codigo civil
Resarcimiento
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Pablo A. Pedraza Masso
¿A quién se demanda?
Manuel Adolfo Pino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por uso automotor
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el actor no logró probar fehacientemente la forma en que ocurrió el accidente, destacando que "la versión de los hechos de la demanda no se encuentra corroborada con los dichos del testigo". Además, se enfatizó que "todo perjuicio, para ser resarcible, debe ser cierto, efectivamente existente", lo que no se cumplió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: