C.R.G. c/ B.M.B. s/ Incidente de reducción de cuota alimentaria E/A 41972
Se apeló la decisión que rechazó la reducción de la cuota alimentaria del padre hacia su hijo. El tribunal confirmó la resolución, considerando que no se justificó la disminución solicitada.
Cuota alimentaria
Reduccion
Discapacidad
Necesidades especiales
Jurisprudencia
Derechos del nino
Obligacion alimentaria
Situacion economica
Homologacion.
¿Quién es el actor?
C. R. G.
¿A quién se demanda?
B. M. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cuota alimentaria fue homologada y adecuada a las necesidades del menor y las posibilidades del alimentante. Se destacó que no se presentó prueba suficiente que justifique un cambio en la situación económica del padre ni en las necesidades del hijo, quien presenta discapacidades que requieren atención especial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: