H.D.R. c/ I.S.S.N. s/ Acción de Amparo
La actora, en representación de su hijo, promovió una acción de amparo contra el ISSN por la negativa a cubrir tratamientos médicos. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia y hacer lugar a la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
Daniela Hernández, en representación de su hijo S.F.P.H.
¿A quién se demanda?
ISSN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de tratamientos médicos para el menor.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el derecho a la salud es fundamental y debe ser garantizado por el Estado. Se citó la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que "el derecho a la vida es el primer derecho de la persona humana" y se enfatizó la obligación de las obras sociales de proporcionar cobertura integral a personas con discapacidad, sin que puedan limitarse por criterios económicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: