M.P.L. c/ P.S.O. s/ ALIMENTOS PARA LOS HIJOS.
Se reclamó la reducción de la cuota alimentaria fijada en $18.000 mensuales por el demandado, quien alegó violaciones a su derecho de defensa y errores en la determinación de sus ingresos. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia original.
Alimentos
Cuota alimentaria
Derecho de defensa
Nulidad
Ingresos
Jurisprudencia
Necesidades de los hijos
Prueba
Apelacion.
¿Quién es el actor?
M.P.L.
¿A quién se demanda?
P.S.O.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el demandado no utilizó el canal adecuado para cuestionar la falta de traslado del informe contable, debiendo haber promovido un incidente de nulidad. Además, se destacó que la falta de prueba sobre sus ingresos no puede ser utilizada en su beneficio, y que la cuota alimentaria se fijó conforme a las necesidades de los hijos y las posibilidades del alimentante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: