RIMADA NELSON OSCAR c/ AHUMADA RICARDO s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
Se reclamó el cumplimiento de un contrato de locación de obra y el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al demandado al pago de $37.200 más intereses. El apelante argumentó sobre la falta de plazo y la improcedencia de la resolución contractual, pero el tribunal desestimó
Contrato
Locacion de obra
Mora
Plazo tacito
Buena fe
Incumplimiento
Interpelacion
Resolucion contractual
Costas
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Rimada Nelson Oscar
¿A quién se demanda?
Ahumada Ricardo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de suma de dinero por incumplimiento de contrato de locación de obra
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la obligación tenía un plazo tácito, por lo que la interpelación del actor fue válida para constituir en mora al demandado. Se destacó que "la mora en el cumplimiento de la misma no está supeditada a una previa fijación judicial del plazo", y que el demandado no probó haber cumplido con sus obligaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: