Logo

M. M. M. c/ S. M. S. s/ ALIMENTOS PARA LOS HIJOS.

El demandado apeló la resolución que estableció una cuota alimentaria del 30% de sus ingresos a favor de sus hijas. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los argumentos de nulidad y disminución de la cuota alimentaria.

Alimentos Cuota alimentaria Nulidad Derecho de defensa Procedimiento Apelacion Familia Menores Carga probatoria.


¿Quién es el actor?

M. M. M. C.

¿A quién se demanda?

S. M. S. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria para los hijos.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la falta de notificación no justificaba la nulidad del proceso, ya que el demandado no utilizó el recurso adecuado para impugnarlo. Además, la solicitud de disminución de la cuota alimentaria no fue presentada de manera correcta y carecía de prueba suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar