R. F. I. c/ P. N. M. s/ DIVORCIO VINCULAR X CAUSAL OBJETIVA.
Se apeló la decisión sobre la imposición de costas en un juicio de divorcio vincular por causal objetiva. El tribunal confirmó que las costas debían ser soportadas en el orden causado, sin considerar vencedores ni vencidos.
¿Quién es el actor?
R. F. I. C.
¿A quién se demanda?
P. N. M. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la imposición de costas en un divorcio vincular.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, dado que el divorcio se basó en una causal objetiva y no hubo controversia sobre culpabilidad, "no existe parte vencida en el sentido estricto del vocablo". Se destacó que las costas deben ser impuestas en el orden causado, ya que se busca una declaración judicial necesaria para ambas partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: