KEIM FLORES, Gabriel Ignacio s/ Robo reit. (2H) y daño reit (2H) en C.R., hurto, resist. A la autoridad, portación de armas de uso civil condicional sin la debida autorización, Cooperación en la adulteración de doc. destinado a la habilitación para c
Se reclamó la nulidad de la sentencia que unificó penas a Gabriel Ignacio Keim Flores, argumentando falta de fundamentación. El tribunal decidió declarar improcedente el recurso de casación interpuesto.
Casacion
Unificacion de penas
Fundamentacion
Motivacion
Derecho penal
Nulidad
Jurisprudencia
Pena
Codigo penal
Evaluacion.
¿Quién es el actor?
Gabriel Ignacio Keim Flores
¿A quién se demanda?
Cámara de Juicios en lo Criminal de la III Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia de unificación de penas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no se puede confundir la ausencia de fundamentación con la insuficiencia de motivación. Se destacó que la Cámara realizó una ponderación de las circunstancias, aunque la valoración fue escueta, lo que no justifica la nulidad solicitada. Se enfatizó que la motivación mínima es suficiente y que la resolución, aunque mejorable, es razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: