Páez, Alberto Domingo c/ Mendoza, Carlos Alfredo y otros s/ Daños y perjuicios
Se reclamó la declaración de perención de la segunda instancia en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario provincial, revocando la perención y permitiendo la continuación del proceso.
Perencion
Segunda instancia
Notificacion
Debido proceso
Arbitrariedad
Carga procesal
Defensa en juicio
Codigo procesal civil
Inactividad procesal.
¿Quién es el actor?
Alberto Domingo Páez
¿A quién se demanda?
Centro de Estudios de Alta Complejidad SRL y Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de perención de la segunda instancia.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la perención no podía operar ya que la primera instancia no había concluido, dado que la sentencia no fue notificada a todas las partes. Se destacó que "la inactividad procesal obedece a la demora atribuible al tribunal", lo que impide la caducidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: