Prato Mario y otro c/ Prato Elizabeth Ana M. - División de Condominios s/ inconstitucionalidad
Se reclamó la perención de la instancia extraordinaria en un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió desestimar la solicitud por considerarla prematura, dado que no se había admitido formalmente el recurso.
Perencion
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Legitimacion
Admisibilidad
Defensa
Litigio
Jurisprudencia
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Sra. Elizabeth Ana M. Prato
¿A quién se demanda?
Mario Armando Prato y Rossana Josefa Prato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Perención de la instancia extraordinaria en un recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la parte recurrida carece de legitimación para plantear la perención hasta que el recurso sea admitido formalmente, conforme a lo dispuesto en el artículo 13 de la LP 2353-O. La decisión sobre la admisibilidad del recurso no admite sustanciación previa, lo que implica que la parte no recurrente no puede interponer defensas hasta que se resuelva la admisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: