P. G. V. c/ G. J. C. s/ alimentos
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria para una menor, argumentando que el monto actual es insuficiente. El tribunal decidió rechazar el pedido de aumento y mantener la cuota alimentaria en el 25% de los ingresos del progenitor.
¿Quién es el actor?
P.G.V.
¿A quién se demanda?
G.J.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el monto actual de $5.000, equivalente al 25% de los ingresos del progenitor, es suficiente para cubrir las necesidades de la menor. Se argumentó que la obligación alimentaria debe ser proporcional a las capacidades económicas del alimentante y que no se demostró un cambio significativo en las circunstancias que justifique el aumento solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: