Logo

VIDELA Gustavo Luis c/ Municipalidad de la ciudad de San Juan s/ Varios (en Cont. Adm.) Actuaciones para elevar al Superior

Gustavo Luis Videla reclamó la prohibición de innovar contra la Municipalidad de San Juan por la ocupación de un inmueble. El tribunal rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando la falta de verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Prohibicion de innovar Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Ocupacion indebida Derechos de propiedad Justicia de faltas Jurisdiccion Resolucion administrativa.


¿Quién es el actor?

Gustavo Luis Videla

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de San Juan

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prohibición de innovar sobre un inmueble

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la verosimilitud del derecho invocada por el actor no era suficiente, ya que la resolución que cuestionaba no estaba firme y el peligro en la demora no se configuraba, dado que la ocupación había sido cumplida. Se destacó que la medida cautelar solicitada implicaría un retroceso en la situación actual, lo que no era prudente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar