PAEZ Héctor del Rosario c/ Chirino José Alberto y Otros s/ Daños y Perjuicios
Se reclamó la inclusión de intereses en la liquidación de daños y perjuicios y se decidió que deben ser considerados en la base regulatoria para la regulación de honorarios. Además, se rechazó el recurso de la aseguradora citada en garantía.
Danos y perjuicios
Intereses
Regulacion de honorarios
Base regulatoria
Ley 2150
Costas
Legitimacion pasiva
Recurso de apelacion
Sentencia
Derecho de propiedad.
¿Quién es el actor?
Héctor del Rosario Páez
¿A quién se demanda?
José Alberto Chirino y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de intereses en la liquidación de daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que "la cuantía del asunto que motivó el pleito resultará de la liquidación que se practique, capital, intereses y desvalorización monetaria". Se destacó que, en caso de rechazo total de la demanda, la base regulatoria debe ser el monto reclamado, incluyendo los intereses, conforme al art. 197 de la ley 2150.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: