TERESZKO, Marcelo c/ Millán, Jorge y otros s/ Ejecutivo - Recurso de apelación - copias para ser elevadas al Superior - Art. 255, incs. 2° y 3°, del C.P.C.
Se apeló la decisión que rechazó el planteo de caducidad de instancia en un proceso ejecutivo. El tribunal revocó dicha decisión, permitiendo que el codemandado pueda solicitar la perención.
Caducidad de instancia
Proceso ejecutivo
Legitimacion
Perencion
Sentencia monitoria
Recurso de apelacion
Interpretacion normativa
Costas
Derecho procesal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Tereszko
¿A quién se demanda?
Jorge Millán y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de caducidad de instancia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el codemandado tenía legitimación para solicitar la caducidad de la instancia, interpretando que el artículo 279 del C.P.C. permite al demandado y al actor, en ciertos casos, solicitar la perención. Se destacó que "la norma ha abierto la posibilidad de que en los juicios monitorios la caducidad del proceso también pueda ser planteada por el demandante".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: