ROSSELOT Andrés Alejandro y Otros s/ Homicidio triplemente agravado e/p de Néstor Onofre Moreno s/ juicio s/ Inconstitucionalidad y Casación
Se reclamó la anulación de la condena por homicidio triplemente agravado de varios acusados. El tribunal decidió rechazar los recursos de casación e inconstitucionalidad interpuestos por los defensores.
Homicidio
Agravantes
Casacion
Inconstitucionalidad
Defensa
Debido proceso
Pruebas
Condena
Jurisprudencia
Derechos.
¿Quién es el actor?
Defensores de los acusados.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la condena.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la condena por homicidio agravado.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los recursos no eran procedentes, afirmando que la sentencia condenatoria estaba debidamente fundamentada y que las pruebas presentadas eran suficientes para sostener la culpabilidad de los acusados. Se destacó que "la conclusión condenatoria resulta lógica y adecuada", y que las alegaciones de los defensores no lograron desvirtuar la valoración probatoria realizada por el a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: