TORRES, Hipólito Orlando c/ Viñas Argentinas S.A. s/ Apelación de Sentencia
El actor reclamó la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo en lugar de la Ley 22.248 en su relación laboral con la demandada. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la aplicación de la Ley 22.248.
Apelacion
Relacion laboral
Ley 22.248
Ley de contrato de trabajo
Principio de congruencia
Iura novit curia
Indemnizacion
Asignaciones no remunerativas
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Hipólito Orlando Torres
¿A quién se demanda?
Viñas Argentinas S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo vs. Ley 22.248
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el juez de primera instancia actuó conforme a derecho al aplicar la Ley 22.248, ya que "corresponde al órgano jurisdiccional calificar la relación sustancial en litis". Además, se destacó que el principio "iura novit curia" permite al juez determinar las normas aplicables, sin que esto implique violar el principio de congruencia, ya que no se modificó el relato fáctico de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: