Logo

LOZADA Ricardo #INSTANCIA: C #TIPO_TRIBUNAL: CM c/ Suma Construcciones S.R.L. s/ Sumario - Legajo de Apelación

Ricardo Lozada demandó a Suma Construcciones S.R.L. por la caducidad de la segunda instancia en un recurso de apelación. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, confirmando la caducidad decretada por el juez de primera instancia.

Caducidad Apelacion Inactividad procesal Requisitos procesales Principio de igualdad Costas Jurisprudencia Codigo procesal civil Seguridad juridica.


¿Quién es el actor?

Ricardo Lozada

¿A quién se demanda?

Suma Construcciones S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caducidad de la segunda instancia en un recurso de apelación

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la parte apelante no cumplió con los requisitos procesales necesarios para mantener el recurso, como el pago del sellado y la presentación de copias. Se destacó que la inactividad procesal de la parte recurrente justificó la caducidad, ya que no se realizaron actos que impulsaran el proceso dentro del plazo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar