Logo

CARMONA Marcelo Jorge y Otros c/ Chaparro José Maria s/ Caducidad de Instancia (Legajo de Copias para Elevar a Cámara por Recurso Concedido sin Efecto)

Se reclamó la caducidad de instancia en un proceso civil por parte del demandado. El tribunal decidió rechazar el planteo de perención y mantener la vigencia del proceso.

Caducidad de instancia Perencion Plazo de prueba Inactividad Costas Proceso civil Jurisprudencia Derechos procesales Responsabilidad civil.


¿Quién es el actor?

Carmona Marcelo Jorge y otros

¿A quién se demanda?

Chaparro José María

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caducidad de instancia

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que, aunque el plazo de prueba había vencido, las actuaciones de las partes y del tribunal mantuvieron activa la etapa probatoria. Se destacó que la inactividad no se consumó debido a las solicitudes de las partes, lo que interrumpió el plazo de perención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar