QUIROGA Hugo Alejandro c/ Cenedial S.R.L. s/ Apelación de Sentencia - Inconstitucionalidad y Casación
Hugo Quiroga apeló una sentencia que rechazó su reclamo de incremento indemnizatorio por despido. La Corte de Justicia resolvió rechazar el recurso de inconstitucionalidad y hacer lugar al recurso de casación, ordenando la aplicación del artículo 2 de la ley 25.323.
Inconstitucionalidad
Casacion
Indemnizacion
Despido
Derecho laboral
Mora
Intimacion
Ley 25.323
Derechos del trabajador
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Hugo Alejandro Quiroga
¿A quién se demanda?
Cenedial S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incremento indemnizatorio por despido
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el tribunal de alzada había expuesto razones válidas para no aplicar el incremento indemnizatorio, pero también determinó que la intimación al pago no debía esperar a que el empleador incurriera en mora. Se argumentó que "no existe disposición alguna que lo impida" y que la norma debe interpretarse en favor del trabajador, permitiendo que la intimación se realice simultáneamente con la comunicación del despido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: