LOZADA, Ricardo c/ Suma Construcciones S.R.L. s/ Daños y Perjuicios - Inconstitucionalidad y Casación
Se reclamó la inconstitucionalidad y casación de una sentencia que desestimó la defensa de prescripción en una demanda por daños y perjuicios. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones, desestimando los recursos interpuestos por la demandada.
Inconstitucionalidad
Casacion
Danos y perjuicios
Denuncia calumniosa
Prescripcion
Prueba
Arbitrariedad
Responsabilidad civil
Codigo civil.
¿Quién es el actor?
Ricardo Lozada
¿A quién se demanda?
Suma Construcciones S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por denuncia calumniosa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria comienza a contarse desde la absolución en el proceso penal, y que la denuncia fue calumniosa al carecer de pruebas. Además, se argumentó que la demandada no demostró arbitrariedad en la decisión del tribunal de alzada ni presentó pruebas que sustenten su defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: