VEGA PABLO OMAR c/ POZO AGUSTIN HILARIO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamó la cobertura de una aseguradora en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia que había excluido a la aseguradora del proceso.
Danos y perjuicios
Seguro
Cobertura
Derecho de defensa
Carga probatoria
In dubio pro consumidor
Clausulas abusivas
Ley de seguros
Jurisprudencia
Principio de buena fe.
¿Quién es el actor?
Pablo Omar Vega
¿A quién se demanda?
Agustín Hilario Pozo y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de seguro en un reclamo por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aseguradora no podía declinar su defensa basándose en un cambio jurisprudencial tardío y que la prueba presentada por el actor demostraba el pago del seguro. Se enfatizó que "la carga probatoria está a cargo de la empresa aseguradora", y se aplicó el principio de "in dubio pro consumidor", protegiendo así los derechos del asegurado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: