Logo

OLIVARES David Rogelio c/ De los Ríos María José s/ Daños y Perjuicios

Se reclamaron daños y perjuicios por parte del actor contra la demandada, quien apeló la decisión que rechazó su planteo de caducidad de instancia. El tribunal confirmó la resolución del juez de primera instancia, manteniendo la continuidad del proceso.

Danos y perjuicios Caducidad de instancia Beneficio de litigar sin gastos Notificacion Extemporaneidad Costas Proceso civil Actos procesales Impulso del proceso.


¿Quién es el actor?

David Rogelio Olivares

¿A quién se demanda?

María José De los Ríos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el planteo de caducidad de instancia era extemporáneo, ya que la notificación del decreto no tenía virtualidad para instar el proceso. Se destacó que el único acto impulsorio válido era el pago del sellado o la presentación del beneficio de litigar sin gastos, lo que no se cumplió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar