MENDOZA Carlos Andrés y Otra c/ Videla Rodolfo Amadeo s/ Incidente de Desafectación de Bien de Familia
Se reclamó la desafectación de un bien de familia por parte de los ejecutantes, argumentando que el demandado no cumplía con los requisitos legales. El tribunal decidió hacer lugar al incidente de desafectación, ordenando la cancelación de la inscripción del bien de familia.
Desafectacion
Bien de familia
Ley 14.394
Oponibilidad
Carga de la prueba
Inmueble
Ejecucion
Costas
Incidentes.
¿Quién es el actor?
Carlos Andrés Mendoza y otra
¿A quién se demanda?
Rodolfo Amadeo Videla
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desafectación de bien de familia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el demandado no cumplía con los requisitos del art. 41 de la Ley 14.394, ya que no habitaba el inmueble ni lo explotaba. Se argumentó que la prueba presentada por el demandado era insuficiente para demostrar su oposición a la desafectación, destacando que "la carga de la prueba recae sobre el incidentado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: