c/ SOSA Jonathan Ezequiel y Kevin Ariel Cortéz s/ Robo Agravado por el Uso de Arma (art. 166 inc. 2º 1º párrafo del C.P.) en perjuicio de Cyber Encuentro, de Carlos Adrián García - Casación
Se reclamó la nulidad de la condena por robo agravado contra Jonathan Ezequiel Sosa y Kevin Ariel Cortéz. El tribunal decidió rechazar los recursos de casación interpuestos por la defensa, confirmando la condena impuesta.
Robo agravado
Casacion
Valoracion de pruebas
Principio de inocencia
Libre conviccion
Arbitrariedad
Procedimiento penal
Inmediacion
Derechos del acusado.
¿Quién es el actor?
Jonathan Ezequiel Sosa y Kevin Ariel Cortéz
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de condena por robo agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios presentados por la defensa se centraban en la valoración de pruebas, lo que no es revisable en casación. Se destacó que "la valoración pertenece a la esfera de la libre convicción", y que la sentencia se basó en una evaluación razonable y lógica de los elementos probatorios, sin que se evidenciara arbitrariedad en el razonamiento del tribunal de mérito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: