Logo

Rodríguez Leopoldo Alberto c/ Leguizamón Héctor Horacio s/ daños y perjuicios

Se reclamó la revocación de un fallo que rechazó una medida cautelar de embargo sobre un inmueble por estar afectado por una cláusula de inembargabilidad. El tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia, sosteniendo la vigencia de dicha cláusula.

Embargo Inembargabilidad Hipoteca Danos y perjuicios Codigo civil y comercial Clausula Jurisprudencia Proteccion de la vivienda Caducidad Medida cautelar.


¿Quién es el actor?

Leopoldo Alberto Rodríguez

¿A quién se demanda?

Héctor Horacio Leguizamón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar de embargo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la cláusula de inembargabilidad del inmueble se mantiene vigente a pesar de la caducidad de la hipoteca, citando jurisprudencia que establece que "la inembargabilidad e inejecutabilidad... mientras se conserven los requisitos establecidos en la norma, se mantienen con posterioridad a la cancelación del gravamen hipotecario". Además, se destacó que el plazo de 35 años del CCyCN no es aplicable en este caso, dado que la hipoteca se inscribió bajo el régimen del Código Velezano.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar