Orellano María Marta s/ Prescripción Adquisitiva
María Marta Orellano reclamó la prescripción adquisitiva de un inmueble, pero el tribunal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó su demanda. La apelante argumentó sobre la posesión y la aplicación errónea de la interversión de título, pero no logró modificar el fallo.
Prescripcion adquisitiva
Interversion de titulo
Animus domini
Posesion
Herencia
Derechos reales
Inmueble
Seguridad juridica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
María Marta Orellano
¿A quién se demanda?
Fernando Martín Villafañe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva de un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no demostró la interversión de título necesaria para la prescripción adquisitiva, ya que no probó que su posesión fuera con animus domini. Se destacó que la titularidad del inmueble estaba a nombre de otra persona y que la actora no era heredera, lo que invalidaba su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: