Carrizo De Frías Nélida Rosa s/ prescripción adquisitiva
Se reclamó la revocación de una providencia que dejó sin efecto la actuación de un abogado por falta de acreditación de personería en un juicio de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de apelación, reconociendo la validez de la representación del abogado.
Prescripcion adquisitiva
Representacion legal
Beneficio de litigar sin gastos
Acceso a la justicia
Derecho patrimonial
Procedimiento civil
Personeria
Normas procesales
Constitucion nacional
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Martín Tadeo Tello, en representación de Haydee Olarte.
¿A quién se demanda?
Poder Judicial de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de providencia que dejó sin efecto la actuación del abogado por falta de personería.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el beneficio de litigar sin gastos tiene efectos retroactivos desde su solicitud, permitiendo al abogado actuar en representación de su cliente. Se destacó que el derecho de acceso a la justicia prevalece sobre las normas fiscales, citando la Constitución Nacional y Provincial para fundamentar la importancia de garantizar este derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: