Logo

Terán Viaña Nicolás c/ Santillán Nicolás Ariel y o. s/ daños y perjuicios

Se reclamó el cobro de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la aseguradora y el demandado.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente de transito Prescripcion Indemnizacion


¿Quién es el actor?

Nicolás Terán Viaña

¿A quién se demanda?

Nicolás Ariel Santillán y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia fue correcta al no hacer lugar a la excepción de prescripción y al condenar a los demandados al pago de indemnizaciones. Se destacó que la mecánica del accidente y las pruebas presentadas justificaban la responsabilidad de los demandados, y se desestimaron los argumentos sobre la conducta de la actora y los montos de la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar