Logo

Tello Martín Tadeo c/ Garbarino SA s/ sumarísimo

El actor reclamó la corrección de publicidad engañosa y el pago de daños por la entrega de un producto distinto al ofrecido. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a Garbarino SA a corregir su publicidad y a pagar daños punitivos.

Publicidad enganosa Dano punitivo Defensa del consumidor Contrato Responsabilidad civil


¿Quién es el actor?

Martín Tadeo Tello

¿A quién se demanda?

Garbarino SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Corrección de publicidad engañosa y daño punitivo

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la publicidad de Garbarino SA era engañosa, ya que el producto entregado no coincidía con el ofrecido. Se destacó que "la omisión en informar las características operativas del teclado es un dato esencial previo para contratar", lo que justifica la imposición de daño punitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar