Asam Osvaldo Arnaldo y otro c/ Costas Martín Eduardo y otro s/ daños y perjuicios
Se reclamó la revocación de un embargo preventivo sobre fondos de la demandada Caja de Seguros SA. El tribunal decidió confirmar la medida cautelar, considerando que se cumplían los requisitos legales para su procedencia.
Embargo preventivo
Danos y perjuicios
Medida cautelar
Verosimilitud
Peligro en la demora
Jurisprudencia
Derecho procesal
Tutela cautelar
Codigo procesal civil.
¿Quién es el actor?
Asam Osvaldo Arnaldo y otro
¿A quién se demanda?
Caja de Seguros SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios, embargo preventivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, aunque la existencia de una sentencia favorable puede demostrar la verosimilitud del derecho, también es necesario probar el peligro en la demora. Sin embargo, se consideró que el artículo 233 del CPCCT presume la concurrencia de estos requisitos en ciertos casos, como cuando hay una sentencia favorable, lo que justifica el embargo preventivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: